商标中国讯/ 达能娃哈哈之争在沉寂多日后又有了新的进展。最近，瑞典斯德哥尔摩仲裁院驳回达能提出的对娃哈哈采取临时措施请求三项中的两项，达娃双方各有得失。有业内人士认为，在瑞典仲裁院的失利对达能来说是个沉重的打击。

    三请求驳回两项双方各有胜负

    据了解此次的判决是针对2007年10月2日，达能亚洲及其子公司就八个仲裁案件向斯德哥尔摩仲裁院提出的一份临时措施申请。申请请求仲裁院命令娃哈哈当事人和宗庆后：（1）不得设立新的“非合资公司”或增加现有“非合资公司”的产能；（2）确保“非合资公司”制造的所有产品通过双方的合资公司杭州娃哈哈保健食品有限公司销售；（3）确保达能获准进出所有合资公司场所。

    7月11日，仲裁院对临时措施申请作出决定，驳回了达能亚洲及其子公司提出的上述第（1）项、第（2）项临时措施请求。

    但仲裁院也批准了达能方提出的一项重要的临时救济申请，即要求包括宗庆后以及娃哈哈集团“确保达能能够进入所有达能-娃哈哈合资企业的场所，并能够获取所有的相关信息和文件。”

    娃哈哈方面表示，达能亚洲的子公司作为占有合资公司股权51%的股东，尽管其委派的董事在仲裁之前对许多合资公司从来没有去过，其在法律上有权（事实上也可以自由进出合资公司场所），因此，娃哈哈对仲裁院的决定表示尊重。

    达能国内外诉讼或面临全面溃败

    对于此次两项请求被瑞典仲裁院否决，尽管达能仍对媒体表示其原因是仲裁院不想“对案件的是非作任何提前的判断”，但在国内的数场诉讼中，达能显然占据下风。

    据了解，在瑞典仲裁院之前，在国内与娃哈哈的四场诉讼交锋中娃哈哈均获全胜，包括桂林竞业禁止案、杭州商标仲裁案和新疆诉讼案和沈阳诉讼案。

    对此，有业内人士认为，从目前的情况来看，达能很有可能在国内外的法律诉讼中，面临全面溃败的危险。

    而瑞典斯德哥尔摩仲裁院曾一度被达能寄予厚望。此前有法律界人士曾预测，达娃之争上升到瑞典仲裁院后，娃哈哈完全处于不利之地。其一达能是法国大公司，与同属欧盟的瑞典有地缘上的优势；其二在斯德哥尔摩仲裁院此前仲裁过的多起以中国企业为一方的仲裁案件中，中国企业大多败诉。

    尽管达能仍对媒体表示两项请求仍有望获得最终庭审审理，但此次在瑞典仲裁失利对达能来说不得不说是个沉重的打击。

    而根据最新消息，达能娃哈哈国内多个诉讼仲裁也正同时展开。“和谈仍在进行，一旦达成共识，相关诉讼仲裁也会相应停止。但到目前为止，因双方出价分歧过大，没有任何破冰的迹象。”一位接近娃哈哈的人士告诉记者。

作者：   来源：